2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为‘抢劫银行或者其他金融机构’。”该解释属于（）。

A.扩张解释

B.有权解释

C.文理解释

D.当然解释

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题…”相关的问题

第1题

2001年最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：用人单位根据《劳动法》第4条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定并己向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件（）。

A.依据

B.参考

C.依据

D.参照

点击查看答案

第2题

《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，刑法规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有（）意义、科学研究价值或者年代久远的（），国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。

点击查看答案

第3题

根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》，下列关于旅游经营者有权要求旅游者支付合理费用”的情形的表述，正确的包括（）。

A.为旅游者安排的另行付费的项目

B.为老年旅游者提供的与其他游客相同的服务项目

C.旅游者转让旅游合同

D.旅游者单方解除合同

E.因不可抗力等客观因素变更旅游行程

点击查看答案

第4题

甲厂于2000年8月向中国专利局提出一种电子秤的专利申请，2001年6月获得实用新型专利。该产品在2002年2月销往某地市场时，销售情况不好。甲厂发现，由当地乙厂生产、丙公司销售的电子秤使用了甲厂的专利技术，但乙厂并未经甲厂许可。2002年5月，甲厂以侵犯专利权为由，将乙厂和丙公司起诉至法院，要求两被告停止侵权，赔偿损失。案件审理中，乙厂称，这种产品是本厂自行研制的，并提交了相关证据，证明该技术方案于2000年6月研制完成，2000年11月作好生产的各种必要准备后投入生产，2001年4月开始销售产品。即使产品与甲厂的专利技术相同，也享有法律规定的“先用权”，其行为不构成侵权。丙公司则称，作为销售者，无义务了解商品的权利状况，其行为不构成侵权。结合本案回答以下问题：（1）享有“先用权”的条件是什么？（2）乙厂的抗辩理由是否成立，为什么？乙厂的行为应如何认定？（3）丙公司的行为应如何认定？（4）你认为本案应如何处理？

点击查看答案

第5题

根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，生产、销售劣药造成下列情形，应认定为“对人体健康造成严重危害”的是（）。

A.导致重度残疾的

B.造成5人以上轻度残疾的

C.导致重伤或者轻伤的

D.造成重大突发公共卫生事件的

点击查看答案

第6题

根据《民事证据规定》，下列关于举证期限的确定的说法，不正确的是（）。

A.适用第一审普通程序审理的案件不得少于10日

B.当事人提供新的证据的第二审案件不得少于7日