题目内容
（请给出正确答案）
答案
是
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“外国语实验学校与我们项目仅一墙之隔：（学校介绍：由吉安市教育…”相关的问题
A.项目周边小学是松和小学，龙华教科院附属外国语学校（九年制）
B.约4800平米18班幼儿园+邻龙华区创新实验学校
C.项目周边幼儿园是松和幼儿园
D.项目周边初中是新华中学
A市机器厂(甲)家属楼与棉纺厂(乙)纺织车间仅一墙之隔。乙厂的鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。该市环境监理站经调查检测证实，该车间厂界噪声为74分贝，超过了该区的国家标准，即二类混合区的标准50—60分贝。依此，该市环保局向乙发出书面通知，要求缴纳超标排污费。但乙厂置之不理。因此，市环保局对乙厂作出行政处理：(1)征收噪声超标排污费25000元；(2)追缴滞纳金1500元；(3)罚款5000元。 问： (1)上述行政处理内容分别属于哪一类具体行政行为？ (2)第一类行为的特点和种类有哪些？ (3)第二类行为与第三种行为有哪些不同？ (4)本案中市环保局对甲同时作出三种行政行为是否合法？
案例分析题 某市机器厂(甲)家属楼与棉纺厂(乙)纺织车间仅一墙之隔。纺织车间1993年4月新上一生产线，扩大生产规模。鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。甲厂职工多次反映，要求环保部门予以处理。经市环境监测总站经调查、监测证实，该车间厂界噪声为74.2分贝。为此市环保局向乙厂下达书面通知，要求缴纳超标排污费，但乙厂置之不理。市环保局对乙厂作出行政处罚。
问题：
1、不属于本案中环境法律关系的主体是()。
A、市环保局
B、乙厂
C、甲厂职工
D、甲厂
2、不构成本案中环境法律关系的客体有()
A、扩大生产规模
B、缴纳超标排污费
C、噪声污染
D、市环保局对乙厂作出行政处罚
3、本案中有权要求加害人排除危害的主体是()。
A、乙厂
B、甲厂
C、甲厂职工
D、公安机关
4、本案中引出环境法律关系产生的法律事实是()。
A、噪声污染行为
B、生产
C、职工的反映
D、市环境监测总站的调查
