如果结果不匹配，请 
更多“我品人工智能电视的“大脑”，提供数据库资源的是（）”相关的问题
结合材料回答问题：
2008年，斯坦福大学的计算机科学家设计出了第一个专家系统：1982年，加州理工学院物理学家提出了新的神经网络模型;1997年，IBM“深蓝”电脑线路国际教程世界观军卡斯帕罗夫;2011年，IBM超级计算机“沃森”在美国电视答题节目中战胜两种人类冠军;2013年，机器在人脸识别上超过人类;仅一年后，机器人在物体识别上也战胜……未来人工智能继续超越人类的可能性很高。
在人工智能应用前景充满无限可能的情况下，其潜在风险也引发了广泛讨论。2016年2月，在美国加州发生了一起死人驾驶汽车因躲避路上障碍物而撞上公交车的交通事故。这凸显出人中智能设备在应对人类社会各种场景时面临的挑战，人们还担心人工智能技术成熟后的问题，比如将机器人用于战争是否会带来像核武器一样的后果。
有学者表示，人机对弈是人类思考自身作用契机。人工智能的目的是帮助人类，创造出比李世石更优秀的棋手应该是人类的胜利，也有学者认为，在面对复杂的伦理问题时，人工智能技术可能会陷入不可预知的选择困境，著名物理学家霍金也发出警告;“我不认为人工智能的进步一定会是良性的。”
德国人工智能研究所柏林分析所长汉斯·乌斯克莱特强调说，人工智能的研究方向不是要取代人类，而是要与人类互补，增强人类的能力，人工智能不会取代人类，因为只有人类才具有创造力和目标，而机器只关注如何解决眼前遇到的问题。要让人工智能避免犯下道德层面的错误，关键在于人类自己，在美国《连线》杂志创始主编凯文·凯利看来，每个发明都不可避免带来新问题，但同时也会带来新的解决方案，解决这些问题的方式不是减少技术的使用，而是通过改进技术来提供解决方案，他认为，即使新的技术发展带来的49%是问题，但它首先带来了51%的好处，这正是人类进步的动力。
从这个意义上讲，“阿尔法围棋”和李世石无论谁胜谁败，人类都是最后的赢家，总之，用好人工智能，关键还在人类自身。
(1)从真理和价值辩证关系的视角看，为什么人们对人工智能技术会产生多种多样的自法和评价？(4分)
A.其资产前10个交易日日均海通和由中登提供证明的其他券商托管证券资产大于100万元
B.其资产前10个交易日日均海通和由中登提供证明的其他券商托管证券资产大于150万元
C.其资产前10个交易日日均托管证券资产大于100万元
D.其资产前20个交易日日均托管证券资产大于100万元
分析指出下列论证犯有何种逻辑错误。
(1)“知识分子不是劳动者。众所周知，从事物质生产、为社会提供物质产品的人是劳动者，而知识分子并不参加物质生产，也不为社会提供物质产品，怎么能说知识分子是劳动者呢？”
(2)“究竞怎样看待电视作品的社会效果呢？我不同意把‘票房价值’作为主要的衡量标准;但是，不采用‘票房价值'作为主要的衡量标准，又采用什么作为主要衡量标准呢？因而这种看法我也不赞同。
(3)“在不少论著中都说，民族是有着共同语言的共同体，其实这种说法是不正确的。为什么呢？人们常说：‘公说公有理，婆说婆有理’，可见公婆之间也是没有共同语言的。既然如此，一个民族又怎么可能有什么共同语言呢？”
(4)“小孩不宜吃味精。因为据说味精中所含的氨基酸要影响大脑的发育，而且，我邻居家那个小孩大概就是因为经常吃味精的缘故，现在快4岁了仍智力低下。可见小孩吃味精确实不好。”
(5)“我厂煤炭热能利用率目前只有20%，浪费特别严重。造成煤炭浪费的原因是多方面的，其中，洗煤加工落后就是一个重要原因。”
(6)“原告刘X将自己的房屋卖于被告吴X，迄今已近10年，虽然双方牛1984年买卖房屋时就曾立约，但此契约应视为无效，因为原告当时并非出于自愿。何以见得呢？正如双方都已谈到的，自1990年以来，原告为要求被告退还房屋或增加购房款，已同被告发生了多次纠纷，今天还告到法庭上来了。试问，如果原告当时出售房屋是自愿的，怎么还会在几年后发生这些纠纷呢？既然现在发生了纠纷，足见当时并非自愿。既然不是出于自愿，原立契约当然应视为无效。”
