题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家，见家中无人，遂盗走乙家中财物5000元。在这一案件中，甲的行为（）

A.应当从重处罚

B.可以从轻或者减轻处罚

C.不构成犯罪

D.应当从经处罚

答案

B、可以从轻或者减轻处罚

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的仇人乙杀死。丙于次日…”相关的问题

第1题

甲、乙、丙共同投资设立一普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋

作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，向银行贷款人民币5万元，期限为l年。甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。于是，甲办理了退伙结算手续。此后丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业发生严重亏损。乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。在银行贷款到期后，银行要求合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。

要求：根据以上事实及有关规定，回答下列问题：

(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。

(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？

(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？

点击查看答案

第2题

2004年6月16日，A酒店因欠个体工商户甲、乙、丙的借款无力清偿，经协商，将酒店的音响设备作价6万元抵偿给以上三

人，其中抵偿给甲3万元，抵偿给乙2万元，抵偿给丙1万元。甲、乙、丙三人均将酒店开具的欠条交还给酒店，三人约定由甲负责实际保管音响设备并联系买主。2004年10月8日，甲打电话给乙，称：“丁要买音响，价款5万元，你的意见如何？”乙表示不同意按此价出售。同月26日，甲在未告知乙和丙的情况下，即将酒店抵债的音响以5万元的价格卖给了丁。得款后，甲付给乙2万元，其余3万元由自己所得。丙获悉后，与甲交涉未果，即诉至法院，要求确认甲与丁之间的音响买卖合同无效，判令甲和乙返还其应受偿的1万元及其利息。甲辩称：其与原告之间不存在法律上的权利义务关系，请求驳回原告诉讼请求。乙辩称：“本人的2万元债权清楚，理应得到偿还。本人没有参与买卖音响行为，无过错，不承担责任。”

问题：

点击查看答案

第3题

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。关于挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的？（）

A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪

C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪

点击查看答案

第4题

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后。让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程币被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答第86-87题。关于挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的（）

A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪

C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪

点击查看答案

第5题

甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找到中学生丙（男，15岁），给丙5000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁（男，15岁）起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。此间，甲担心轿车离自己家太近。烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点会合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大。十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。事后，甲向保险公司索赔，保险公司让乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值，恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。案发后，乙在审讯期间主动交代：在三个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：1）甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯（只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，不必说明理由）2）丁的行为是何种犯罪形态（既遂、未遂、预备、中止）？并简要说明理由。3）根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。

点击查看答案

第6题

某镇捕鱼专业户甲有2吨鱼要卖。因甲的妻子生病住院需要他照顾，正巧其邻居乙开着拖拉机去城里给别人拉一批货物，甲便与乙约定，由乙顺便将鱼拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给乙作为报酬。乙拉着鱼驶往鱼市，在离鱼市还有50余里时，迎面突然开来一辆大货车将拖拉机撞坏。警察说责任不在乙，责令对方为乙修车。由于天热，拖拉机一时半会儿修不好，正好乙的同学丙开着车路过出事地点，乙怕鱼会腐烂变质，又与甲联系不上，于是就请丙将拖拉机上的这些鱼拉到鱼市，能卖几个钱就算几个钱。丙将鱼拉到鱼市时，正好碰到其表兄丁。丁得知情况后，便让丙低价将鱼处理给自己，然后他给丙1000元回扣。丙怕甲知道情况后责怪自己，几经周折，最后拨通了甲的电话，告诉甲说鱼已经不新鲜，按照市价不好卖，要卖只能降价。甲让丙看着办，于是丙便以低于市场1/3的价格将鱼处理给丁，丁依约给了丙1000元。事后乙从丙交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬，将其余的钱交给了甲。甲一算，如此一来，他少得2000多元，损失较大。于是提出，原来说按市价卖出，就比例抽头，现在卖价低于市场价的1/3，乙不应再拿5%的报酬了，而且他认为乙应当赔偿代销中给他造成的损失。问：1）乙未经甲同意，委托丙代卖这批鱼的行为是否有效？为什么？2）丙与甲之间构成何种法律关系？为什么？3）如何认定丙与丁之间行为的性质？应如何承担对甲的责任？4）乙拿卖鱼的5%的报酬是否合法？为什么？

点击查看答案

第7题

甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司

谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙(男，15岁)，给丙5000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男，15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。

此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋顶，未造成其他后果。

事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。

案发后，乙在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。

问：

点击查看答案

第8题

甲是某国有公司财务部会计，乙是社会无业人员。甲得知保管现金的出纳张某经常将保险柜的钥匙放在办公桌抽屉里，于是与乙商量搞到单位资金的办法。一天，甲将乙悄悄带进单位财务部套间，藏在办公室的大壁柜内。中午时分，财务部的其他工作人员外出就餐，甲趁机打开壁柜放出乙，然后自己也去就餐。乙迅速撬开张某的办公室抽屉，取出保险柜的钥匙，打开保险柜，拿走了40万元的现金。事后，二人将40万元现金平分。公安机关根据案情判断应有内部人员参与了该犯罪行为，于是找每个职工谈话，在于甲谈话时，甲交代了上述犯罪事实。乙得知甲被公安机关叫去谈话，立即给妻子丙打电话，告知其真实情况，让其赶紧为自己购买逃往外地的火车票。丙按照乙的要求购买了火车票，乙随即逃往外地。丙被逮捕后，经公安人员教育，打电话给乙，劝其回来投案。乙在丙的反复劝说下，在逃亡地向当地公安局投案，丙供述了上述犯罪事实。请根据上述事实回答以下问题，并说明理由：1）如何认定甲与乙行为的性质？2）如何认定丙的行为性质？3）甲、乙是否具有自首情节，丙是否具有立功情节？

点击查看答案

第9题

甲是某国有公司财务部会计，乙是社会无业人员。甲得知保管现金的出纳张某经常将保险柜钥匙放在办公桌抽屉里，于是与乙商量搞到单位资金的办法。一天，甲将乙悄悄带进单位财务部套间，藏在办公室的大壁柜内。中午时分，财务部的其他工作人员外出就餐，甲趁机打开壁柜放出乙，然后自己也去就餐。乙迅速撬开张某的办公桌抽屉，取出保险柜的钥匙，打开保险柜，拿走了40万元现金。事后，二人将40万元现金平分。公安机关根据案情判断应有内部人员参与了该犯罪行为，于是找每个职工谈话，在与甲谈话时，甲交代了上述犯罪事实。乙得知甲被公安机关叫去谈话，立即给妻子丙打电话，告知其真实情况，让其赶紧为自己购买逃往外地的火车票。丙按照乙的要求购买了火车票，乙随即逃往外地。丙被逮捕后，经公安人员教育，打电话给乙，劝其回来投案。乙在丙的反复劝说下，在逃亡地向当地公安局投案，并供述了上述犯罪事实。请根据上述事实回答以下问题，并说明理由：1）如何认定甲与乙的行为性质？2）如何认定丙的行为性质？3）甲、乙是否具有自首情节，丙是否具有立功情节？

点击查看答案

第10题

乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元债权，则下列各种行为正确的是()。

A.甲直接向丙索要其欠乙的2万元

B.甲代乙向法院提起诉讼，要丙偿还2万元欠款

C.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元

D.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元

点击查看答案

第11题

甲给乙5万元请乙“教训”丙一顿，乙给丁2万元让丁打丙，并带丁辨认了丙。之后，甲感到害怕，又打电话给乙说不打了，并说愿望承担“违约”责任，只需乙退回2.5万元。乙当即说“听你的”，但未向丁转达。丁还是带人将丙打成重伤，甲的行为属于（）

点击查看答案