赵某于2003年5月1日申请了一项实用新型专利,2004年3月15日获得授权,这项专利的保护期限终止于()
A.2013年5月1日
B.2014年3月15日
C.2023年5月1日
D.2024年3月15日
A、2013年5月1日
A.2013年5月1日
B.2014年3月15日
C.2023年5月1日
D.2024年3月15日
A、2013年5月1日
A.2012年4月1日
B.2013年2月8日
C.2022年4月1日
D.2023年2月8日
A.2018年9月1日开始执行新利率
B.2018年12月1日开始执行新利率
C.2019年1月1日开始执行新利率
D.2019年8月1日开始执行新利率
赵某(男)与孙某(女)均已达到法定婚龄,双方的母亲是姐妹,二人于2002年5月发生两性关系导致孙某怀孕,在父母的敦促下,于同年12月隐瞒姨表兄妹关系,办理了结婚登记,并于2003年2月生下一个有智力缺陷的女儿。2003年5月,赵某的祖父向人民法院提请要求宣告赵、孙的婚姻关系无效。经审理,查实双方确系禁止结婚的亲属,且均不愿意抚养女儿。人民法院随即判决双方婚姻关系无效,其女儿由孙某抚养,赵某承担部分抚养费用。孙某不服,提出上诉,认为:第一,赵某之祖父无权提出宣告婚姻无效的诉请;第二,人民法院审理中未进行调解即宣告婚姻无效,违反法定程序;第三,为了保护女方权益,即使婚姻无效,双方所生女儿也应由男方抚养。请问,二审人民法院应否支持孙某的主张?
2003年4月1日张某被李某打了一顿,张某当时只觉得疼痛,后来由于疼痛难忍。张某于2003年5月1日到医院检查时发现肋骨骨折,2003年5月10日张某找到李某,要求李某赔偿,李某拒绝赔偿,2003年9月10日张某被人绑架,直至2004年1月8日张某才被解救出来,2004年9月5日张某向法院起诉,要求李某赔偿,以下说法正确的有()。
A.张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算
B.2003年5月10日,张某请求权的诉讼时效中断
C.2004年3月10日,张某请求权的诉讼时效中止
D.2004年9月5日,张某的请求权已经超出诉讼时效
A.张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算
B.2003年5月10日张某请求权的诉讼时效中断
C.2004年3月10日张某请求权的诉讼时效中止
D.2004年9月5日张某的请求权已经超出诉讼时效
A.本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满
B.本案诉讼时效期间于2003年5月i0日届满
C.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
D.王某6月13日的行为引起诉讼时效中止
E.王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
A.承当保险责任
B.不承当保险责任
C.部分承当保险责任
D.有条件承当保险责任
A.王某,因担任企业负责人犯重大责任事故罪于2001年6月被判处三年有期徒刑,2004年刑满释放
B.张某,与他人共同投资设立一家有限责任公司,持股70%,该公司长期经营不善,负债累累,于2006年被宣告破产
C.徐某,2003年向他人借款100万元,为期2年,但因资金被股市套住至今未清偿
D.赵某,曾任某音像公司董事长,该公司因未经著作权人许可大量复制音像制品于2006年5月被工商部门吊销营业执照,赵某负有个人责任