题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲公司与乙公司分别签订了两份合同：一是以货换货合同，甲公司的货物价值200万元，乙公司的货物价值150万元；二是采购合同，甲公司购买乙公司50万元货物，但因故合阿未能兑现。甲公司应缴纳印花税（）
A.150元
B.600元
C.1050元
D.1200元
答案
D、1200元
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.150元
B.600元
C.1050元
D.1200元
答案
D、1200元
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司与乙公司分别签订了两份合同：一是以货换货合同，甲公司的…”相关的问题
A. 乙公司应以付款交单的方式支付货款
B. 甲公司不发运第二份合同项下货物的行为构成违约
C. 甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物，但应及时通知乙公司
D. 如乙公司提供了付款的充分保证，甲公司仍可拒绝发货
A.乙没有获得丙的授权，但是仍以丙的名义与甲签订了合同，约定甲向丙供应钢材20吨
B.甲公司的经营范围中没有销售计算机配件的业务，但是与乙签署了一份买卖计算机配件的合同
C.一国有企业以欺诈手段与民营企业签订了一份买卖合同
D.甲乙双方为了逃避税收，将一个汽车整车的进口交易签订为一份进口汽车配件的合同
请问：(1)双方签订的抵押合同是否有效？
(2)试结合物权法的基本原则，分析本案双方当事人合同所设抵押权的效力。
问题：
2012年4月3日，甲公司又将该车作价25万元卖给不知情的丙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，甲公司于2012年4月5日将该车交付给丙公司，并于2012年4月8日办理了所有权变更登记手续。
2012年4月10日，丙公司将该车出租给丁公司，双方于当日签订了书面租赁合同，租赁期限为6个月。
2012年4月20日，丙公司又将该车抵押给戊公司，双方于当日签订了书面抵押合同，并于2012年4月25日办理了抵押登记。
2012年5月10日，丁公司擅自将该车质押给不知情的庚公司，双方于当日签订了书面质押合同，丁公司于2012年5月12日将该车交付给庚公司。
要求：
根据上述内容，分别回答下列题：
由于乙公司不能取得该车的所有权，乙公司是否有权请求甲公司承担违约责任？并说明理由。
查看材料
A.丙公司应当先要求丁公司承担保证责任
B.丙公司应当先就戊公司的抵押担保实现其债权
C.丙公司若放弃对戊公司的抵押权，则丙公司仅可以向丁公司主张其担保的20万债权
D.丙公司可以就戊公司的抵押担保实现债权，也可以要求丁公司承担保证责任
E.丙公司要求丁公司承担保证责任时，丁公司可以依法行使先诉抗辩权
A.如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理
B.乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司
C.乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备(2016司法考试真题卷一)
D.如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
A.150
B.600
C.900
D.1200
A.商标局核准
B.商标评审委员会核准
C.甲公司所在地县级工商行政管理机关核准
D.报甲公司所在地县级工商行政管理机关存查
E.商标局备案
