(1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
(2)C企业和E企业投标文件是否有效?说明理由。
(3)请指出开标工作的不妥之处,说明理由。
(4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。
【背景材料】
某省重点工程项目计划于2008年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。于2008年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间2008年9月20~22日购买了招标文件。招标文件中规定,2008年10月18日下午4时是投标截止时间,2008年11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于2008年10月18日下午5时才送达,原因是路途堵车。2008年10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托A-t权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。评标委员会于2008年10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、二名。由于B企业投标报价高于A企业,2008年11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于2008年12月12日签订了书面合同。
【问题】
1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
2.C企业和E企业的投标文件是否有效?分别说明理由。
3.请指出开标工作的不妥之处,说明理由。
4.请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。
5.招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由。
6.合同签订的日期是否违规?说明理由。
A.80
B.100
C.120
D.200
A.张某违法,吴某不违法
B.张某违法,吴某也违法
C.张某应被暂停评标,吴某应被取消评标资格
D.张某、吴某都应被取消评标资格
A.当场制止其他评标委员会成员,意见不被采纳就停止评审
B.拒绝在评标报告上签字
C.报告评标组长,申请由评标组长认定
D.在评标报告上签署不同意见并说明理由
A.评标专家甲在参与某项目评审时,时常随意走动,故意耽误评审进度
B.评标专家乙携带两部手机到达评标场所,在评标开始后接打电话
C.评标专家丙在评标现场与其他评标专家交谈
D.评标专家丁在评标现场向工作人员指出评标文件中的错误