某依法必须招标项目公寓楼,设计方案由某设计公司完成。合同约定,设计方案符合国家各项规定。施工招标时,施工投标人的投标文件均符合招标文件要求但施工评标委员会发现,该设计方案不符合国家强制执行的防火规定。按规定,该公寓楼应有四个楼梯,但设计方案中只有两个楼梯观点甲:既然投标文件都符合招标文件要求,应该继续评审,推荐中标侯选人,但要向招标人提醒楼梯设计不符合规定的问题观点乙:该项目设计标段招标时的评标委员会成员应该被追责。()
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
某依法必须招标项目公寓楼,设计方案由某设计公司完成。合同约定设计方案符合国家各项规定。施工招标时,施工投标人的投标文件均符合招标文件要求。但施工评标委员会发现,该设计方案不符合国家强制执行的防火规定按规定,该公寓楼应有四个楼梯,但设计方案中只有两个楼梯。观点甲:参加本次施工投标的所有投标文件均应被否决。观点乙:招标人应没收原设计单位的履约保证金,并重新招标设计单位()。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.停止评标,建议招标人修改计算公式后重新招标
B.继续评标,但由招标人修改报价得分计算公式
C.修改报价得分计算公式,报有关行政监督部门批准后继续评标
D.修改报价得分计算公式,经所有投标人同意后继续评标
A.某依法必须招标的项目评标委员会5人,其中招标人和代理机构各一人
B.为加强监督某财政厅处长参加了政府投资项目的评标委员会
C.由于抽取的专家和招标人有过诉讼关系,招标人拒绝该专家进入评标委员会
D.评标时某专家临时接到通知有重要会议请假退席,招标人重新依法抽取了专家
观点甲:既然是依法必须招标项目,说明其规模标准达到了必须招标的标准,因此,无论剩余工程是大小,必须再重新招标。
观点乙:如果剩余的工程量投资估算额达不到400万元,可不招标。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.招标人已经依法成立
B.按照国家有关规定需要履行项目审批、核准或者备案手续的,已经审批、核准或者备案
C.勘察设计有相应资金或者资金来源已经落实
D.所必需的勘察设计基础资料已经收集完成
关于工程总承包的说法,正确的是()。
A.工程总承包企业经建设单位同意或根据合同约定,可以直接将工程项目的设计或者施工业务择优分包给具有相应资质的企业
B.建设单位选择工程总承包企业必须依法招标
C.工程总承包评标应当采用综合评估法,评审的主要因素包括工程总承包报价、项目管理组织方案、设计方案和工程业绩等
D.工程总承包项目经理必须具备工程建设类注册职业资格和高级工程师技术职称
A.认定招标、投标、中标无效
B.依法重新招标
C.依法重新评标
D.由行政监督部门接管剩余招标投标工作
E.依法禁止就该项目再次招标
A.应当依法进行招标
B.可以直接发包
C.可以邀请招标
D.由总承包商承包