如果结果不匹配，请 
更多“走同一段路，甲用1/5小时，乙用1/4小时，甲、乙的速度比是…”相关的问题
第3题
某企业每年生产1000件甲半成品。其单位完全生产成本为18元（其中单位固定性制造费用为2元），直接出售的价格为20元。企业具备将80%的甲半成品深加工为乙产成品的能力，但每深加工一件甲半成品需要追加5元变动性加工成本。乙产成品的单价为30元。假定乙产成品的废品率为1%。要求：考虑以下不相关的情况，用差量法作出是否深加工甲半成品的决策，并说明理由。（1）深加工能力无法转移；（2）深加工能力可用于承揽零星加工业务，预计可获得边际贡献4000元；（3）同（1），追加投入4000元专属成本可使深加工能力达到100%，废品率降低为零。
第4题
甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽处，用绳索将其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的4万元。甲随后给赵某的母亲发短信，索要人民币200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到4万元了，赵母也不可能筹到200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报警，再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某。请结合上述材料，回答下列问题并说明理由：1）甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂？2）甲、乙取出赵某卡中4万元的行为应如何定性？3）对甲、乙应如何定罪处罚？
第5题
甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽处，用绳索将其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的4万元。甲随后给赵某的母亲发短信，索要人民币200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到4万元了，赵母也不可能筹到200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报警，再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某。请结合上述材料，回答下列问题并说明理由：1）甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂？2）甲、乙取出赵某卡中4万元的行为应如何定性？3）对甲、乙应如何定罪处罚？
第6题
如图所示,在甲图中,物块有1/4的体积浸在水中,弹簧测力计的示数为10N,在乙图中,同一物块有3/4的体积浸在水中,弹簧测力计的示数为6N．则在丙图中,该物体全部浸没水中,此时弹簧测力计的示数应是（）
A.6N
B.10N
C.4N
D.12N
第8题
大学生要广泛地建立自己的人脉，不但可以对就业有帮助，还能够对以后的工作产生很大的影响。下列选项中，能够有效地帮助自己建立起广泛的人脉资源的方法是：（1）名片；（2）建立人脉资源数据库；（3）用惊喜和感动创造人脉忠诚；（4）用二八原理经营人脉资源；（5）友情投资宜走长线；（6）结交落难英雄；（）。
A.（1）（2）（4）（5）
B.（1）（3）（7）（9）
C.（2）（3）（4）（5）（6）
D.（1）（2）（3）（4）（5）（6）
第9题
如图6所示,半径为R＝0.4 m的圆弧形光滑轨道固定于竖直平面内，圆弧形轨道与光滑固定的水平轨道相切，可视为质点的质量均为m＝0.5 kg的小球甲、乙用轻杆连接，置于圆弧形轨道上，小球甲与O点等高，小球乙位于圆心O的正下方．某时刻将两小球由静止释放，最终它们在水平面上运动．g取10 m/s2.则（）
A.整个过程中轻杆对小球乙做的功为1 J
B.两小球由静止释放后速度大小相等，最终在水平面上运动的速度大小为4 m/s
C.小球甲下滑过程中重力对它做功的功率一直增大
D.小球甲下滑到圆弧形轨道最低点对轨道压力的大小为5 N
第10题
甲企业为增值税一般纳税工业企业，其适用增值税率为17%，2006年9月发生如下经济业务：（1）9月1日，购入一批工程用原材料，价款为50万元，增值税额为8.5万元，并开出3个月商业承兑汇票，该票据为带息票据，票面利率8%，于月末计算应付利息（2）9月3日，企业收到乙公司预付货款10万元。（3）9月10日，企业向乙公司发出30万元的货物，成本为25万元；乙公司已验收入库，并支付了剩余货款及增值税5.1万元。（4）9月15日，企业转让专利所有权，取得转让收入10万元，存入银行，该专利权账面原值16万元，已摊销4万元，计提减值准备6万元，该企业适用营业税税率为5%。（5）9月28日，经过核算，该月应付生产工人工资30万元，车间管理人员工资16万元，厂部管理人员工资4万元，工程人员工资2万元。企业全部以银行存款支付工资。（6）9月30日，计算应付利息。要求：根据上述经济业务编制甲企业会计分录。
第11题
甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证据并诉至法院。审理中，被告认为原告的“陷阱取证”方式违法。法院认为，虽然非法取得的证据不能采信，但法律未对非法取证行为穷尽式列举，特殊情形仍需依据法律原则具体判断。原告取证目的并无不当，也未损害社会公共利益和他人合法权益，且该取证方式有利于遏制侵权行为，应认定合法。对此，下列哪些说法是正确的（2017 -1 -58 ）（）
A.釆用穷尽式列举有助于提高法的可预测性
B.法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量
C.违法取得的证据不得釆信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致
D.与法律规则相比，法律原则应优先适用
