题目内容
（请给出正确答案）
A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
B.在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
D.法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
答案
ACD
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交…”相关的问题
高某，是在搬运站工作多年的板车工人。某雨天，高某与另一板车工人张某，搬运铁块去货场。行至路坡时，张对高说：“今天路滑，你的车没有刹车装置，我来帮你驾车下坡。”高说：“没关系，我技术好！”说着便单独驾车下坡。终因车重路滑，控制不住车速，将一名行人撞倒，轧断双腿。下列关于高某的心理态度的说法哪些是错误的？（）
A.不属于意外事件
B.不属于过失
C.不属于疏忽大意的过失
D.不属于过于自信的过失
A.规范作用
B.保护作用
C.既有规范作用，也有保护作用
D.只有规范作用，没有保护作用
A.钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力
B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，没有经济能力
C.主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D.主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
A.减轻机动车一方的责任
B.机动车一方无责任
C.减轻非机动车驾驶人、行人的责任
何某在下班回家路上与施某发生口角，施某打了何某一拳，何未敢还手，当施又向前走了10多米远时，何某持水果刀骑车从后猛刺施后背一刀，骑车跑掉。施某因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对何某行为的定性，说法正确的有哪些？（）
A.何某出于杀人故意，实施了杀人的行为，构成了故意杀人罪
B.何某出于伤害的故意，实施了故意伤害的行为，造成了被害人死亡的结果，应定故意伤害（致死）罪
C.何某捅刀子不计后果行为的故意内容是不确定的，杀人和伤害都在其故意之中，对此应以结果定罪
D.何某明知用刀捅施某可能会致使其死亡，却放任这种结果发生，因而是间接故意杀人
A.哪怕我是乞丐的孩子，我也享有国家法律规定的公民权利
B.我是警察，我想搜查谁就搜查谁
C.驾车发生交通事故撞人后，为避免承担无休止的赔偿责任，倒车将人碾压致死
D.我爸是李刚，我哪怕犯罪了也不用承担法律责任
A.承担5%赔偿责任
B.承担10%赔偿责任
C.承担20%赔偿责任
D.不承担赔偿责任。
