题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
根据信用证有无开证行以外的其他银行加以保证兑付，信用证可分为()。
A.保兑信用证
B.可撤销信用证
C.不保兑信用证
D.可转让信用证
E.不可撤销信用证
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.保兑信用证
B.可撤销信用证
C.不保兑信用证
D.可转让信用证
E.不可撤销信用证
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据信用证有无开证行以外的其他银行加以保证兑付，信用证可分为…”相关的问题
2003年8月7日，原告比利时A公司与中国B公司签订了购买3000吨木耳的合同。价格条件为CIF安特卫普，总价款105万美元，起运港为青岛。合同约定：中国B公司负责订舱，原告则向大阪银行申请开立以中国B公司为受益人，有效期为2003年11月15日的不可撤销的即期信用证，装船日期不迟于2003年10月30日。
2003年11月15日承运货物的V轮抵安特卫普港，原告比利时A公司收到的提单上，载明装船日期为10月31日，根据该轮到港时间，原告初步确认V 轮倒签了提单，后查明该轮10月30日从安特卫普运回青岛，11月6日抵达装运港，11月7日装货完毕后启航。原告随后两次电告中国B公司，指出不能接受倒签的提单，要求其根据市场行情将货物每吨降价40美元，否则拒收货物，中国B公司对原告的要求迟迟不复，于2003年11月15日向议付行提交了信用证项下的全部单据，取得了货款。货物一直存放于港口仓库，为避免更大的损失，无奈之下，原告于2004年4月15日付款赎单并销售了货物。
2004年4月10日，原告诉至大阪法院请求判决被告V轮赔付其各种损失共计30万美元。被告辩称，认为原告对其没有权起诉，因“本案完全是买卖双方间的纠纷，与船东无关”。
试问：
1．什么是倒签提单其法律效果如何
2．原告对被告有无诉权中国B公司能否成为被告
A.在具体研究中，研究者必须采取保护被试者的措施。
B.不得和被试者建立研究工作以外的其他关系
C.在制定研究计划时，研究者应评估其道德可接受性
D.对被试者提供的资料应加以保密，如公开发表，须经被试者同意
A.①②③④⑤
B.①③④⑤
C.②③④
D.①③④
A.①②③④⑤
B.①③④⑤
C.②③④
D.①③④
A.根据信用评级的结果，为投资合作方设定投资额度及入股比例
B.是对资信状况不佳或不明的合作方，要求其提供银行出具的履约保函
C.是对资信状况不佳或不明的合作方，如其违约后果非常严重时，与其终止合作
D.在合同中制订约束或惩罚条款等
