有关办理恶势力刑事案件时认定“多次实施违法犯罪活动”,下列说法错误的是()。
A.多次实施违法犯罪活动,要求至少有1次犯罪活动
B.多次实施违法犯罪活动,要求至少有1次违法活动
C.多次实施违法犯罪活动,要求违法活动和犯罪活动均达到3次以上
D.反复实施单一性质的违法行为,单次情节、数额尚不构成犯罪,但按照刑法等相关规定累加后应作为犯罪处理的,可将已用于累加的违法行为计为1次犯罪活动,其他违法行为单独计算违法活动的次数
A.多次实施违法犯罪活动,要求至少有1次犯罪活动
B.多次实施违法犯罪活动,要求至少有1次违法活动
C.多次实施违法犯罪活动,要求违法活动和犯罪活动均达到3次以上
D.反复实施单一性质的违法行为,单次情节、数额尚不构成犯罪,但按照刑法等相关规定累加后应作为犯罪处理的,可将已用于累加的违法行为计为1次犯罪活动,其他违法行为单独计算违法活动的次数
A.张某单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌”违法犯罪活动,但不具有为非作恶、欺压百姓特征,不应认定为恶势力案件
B.王某因其弟弟的婚恋纠纷而打伤其弟弟的岳父并损毁其财物,该案不应认定为恶势力案件
C.杨某经常纠集赵某、王某等人在一起为非作歹,实施违法犯罪行为,欺压百姓,扰乱当地经济和社会秩序,但尚不构成黑社会,可以认定为恶势力
D..邹某临时被雇用参与少量恶势力违法犯罪活动,也应认定为恶势力成员
A.王某实施电信诈骗,其呼出的诈骗电话和被害人回拨的电话均应计入
B.杨某实施电信诈骗,其用同一电话号码反复拨打被害人同一电话号码的次数不应累计计算
C.梁某实施电信诈骗,其多次用不同电话号码向同一被害人发送诈骗信息的次数应当累计计算
D.高某实施电信诈骗,其接听同一被害人用不同电话号码回拨的数次应当累计计算
A.2013
B.2014
C.2015
D.2016
A.对涉案财产采取措施,应当为犯罪嫌疑人、被告人及其所扶养的亲属保留必需的生活费用和物品
B.根据案件具体情况,在保证诉讼活动正常进行的同时,可以允许有关人员继续合理使用有关涉案财产,并采取必要的保值保管措施
C.对于确属黑社会骨干成员或者为该组织转移、隐匿资产的积极参加者,一般应当并处没收个人全部财产
D.黑社会组织的其他组织成员,应当根据其所参与实施违法犯罪活动的具体情节,依法决定财产刑的适用
A.民警焦某在办理某电信诈骗案件时,将扣押的数十部涉案手机一一关机后封存
B.民警黎某在办理某拒不执行判决刑事案件时,向人民法院调取了该案所涉及的民事诉讼案件中的证据材料。这些证据材料可以作为刑事案件证据使用
C.民警贡某在询问某涉嫌非法居留的违法嫌疑人时,使用电子签名技术制作了电子笔录。对该违法嫌疑人进行电子签名的过程,应当同步录音录像
D.民警段某办理某环境污染犯罪案件时,用烟头烫犯罪嫌疑人闻某,闻某遂交代其曾指示下属排污。后民警叶某接手该案,闻某害怕受到刑讯,作出同样的供述。该供述应当作为非法证据排除
A.问责制度
B.分析调查
C.内部稽核
D.检察制度
A.1998年5月15日
B.2003年5月15日
C.2005年5月15日
D.2007年5月15日
A.甲因涉嫌抢劫罪被拘传至公安机关的办案场所进行讯问,因甲涉嫌抢劫情节严重,在讯问过程中,可以加大对甲的讯问力度,不给予甲必要的休息时间
B.乙正在实施盗窃时被巡逻民警张某发现,民警张某对乙可以进行口头传唤,不需要出示人民警察证
C.丙因涉嫌强奸罪被公安机关传唤,传唤持续的时间不得超过12小时
D.丁因涉嫌诈骗罪被公安机关传唤,公安机关不得以连续传唤的形式变相拘禁丁
A.张某就拖欠工资事项多次向人力资源和社会保障局、司法局提出政府信息公开申请,后张某又就同一事项向公安局提出政府信息公开申请,公安局以其曾就同一事项多次向人力资源和社会保障局、司法局提出过政府信息公开申请为由,不予答复
B.郑某以政府信息公开名义向公安机关申请查阅其被王某殴打的治安案件的案卷材料,公安机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理
C.谢某听说有恐怖分子到其所在城市实施恐怖活动,便向公安机关申请公开涉恐人员名单及侦控方式。考虑到这些信息虽依法确定为国家秘密,但不公开可能对公共利益造成影响,公安机关可以予以公开
D.李某认为某县公安局没有在互联网上开设办理行政许可事项的咨询,其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
A.王某因殴打他人被予以行政拘留
B.张三因盗窃数额达到刑事立案标准,该案转为刑事案件
C.公安机关对李四作出不予处罚决定
D.王五被处以行政拘留处罚,但突然发病死亡
A.鉴定人甲出具了伤情鉴定意见。但经法院通知,甲拒不出庭作证
B.民警乙给刘某看了张某的照片后,让刘某对张某等10人进行辨认,并制作了辨认笔录
C.证人丙开始指认是李某实施了抢劫,后丙又说觉得不像是李某,民警便称要以诬告陷害罪追究丙的责任,丙害怕便指认是李某实施了抢劫,民警按照丙的陈述制作了询问笔录
D.民警丁收集被盗物品的发票时,对该发票进行了复制。但当时未注明与原件核对无异,也没有注明复制时间,事后丁注明了与原件核对无异和复制的具体时间