首页 > 求职面试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

林某在饭店就餐,将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内,要求不但免去全部餐费,还要另外补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,要求林某到公安派出所接受调查,林某不从,对民警吵闹、谩骂。民警甲返回公安派出所开具传唤证,甲和乙一起将林某强行带至公安派出所。调查后,公安机关对林某以敲诈勒索作出行政拘留10日、以阻碍执行职务作出行政拘留15日的决定,合并执行25日。酒店认为,林某捏造事实对酒店声誉造成影响,应当以捏造事实诽谤他人处罚,同时对林某处罚太轻,要求复议。下列说法正确的是()。

A.公安机关对林某的处罚定性正确

B.强制传唤林某,必须开具传唤证

C.行政拘留合并执行25日错误

D.酒店不是被处罚人,不能提起复议

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“林某在饭店就餐,将事先带在身上的一只蟑螂放进剩菜内,要求不但…”相关的问题
第1题
林某在饭店就餐,将事先准备的一只蟬螂放进剩菜内,要求免去全部餐费,并补偿500元。酒店不愿意,遂报警。民警甲、乙赶到后,查看了店内录像,要求林某到公安派出所接受调查,林某不从,对民警吵闹、谩骂。民警甲返回公安派出所开具传唤证,甲和乙一起将林某强行带至公安派出所。调查后,公安机关对林某以敲诈勒索作出行政拘留10日、以阻碍执行职务作岀行政拘留15日的决定,合并执行25日。酒店认为,林某捏造事实对酒店声誉造成影响,应当以捏造事实诽谤他人处罚,认为对林某处罚太轻,拟申请行政复议。下列说法正确的是()。

A.公安机关对林某的处罚定性正确

B.强制传唤林某,必须开具传唤证

C.行政拘留合并执行25日错误

D.酒店不是被处罚人,不能提起复议

点击查看答案
第2题
某保安公司保安员三因就餐在饭店将与其发生争执的四打成重伤,则三直接侵犯四的()。

A.名誉权

B.自由权

C.平等权

D.健康权

点击查看答案
第3题
冉某,男,29岁,小学文化,某工厂工人。冉某于2000年3月因聚众斗殴罪被判刑3年,刑满释放后,经常夜间携带三棱刮刀到处游荡。2003年9月上旬,冉某嫌这把三棱刮刀不锋利,又购买一把0.3米长的三棱刮刀带在身上。9月16日晚9时许冉某与其朋友陈某在当地人民路人民饭店饮食部门前闲逛,遇见相识的周某、匡某、吴某等人。周、匡、吴等先后向冉要香烟,冉某给匡某、吴某各一支,未给周某,周某抓住冉某的衣服与之纠缠。冉某将周某的手拨开,发生拉扯,周某打冉某面部两拳。冉某受伤后退几步,随即拔出携带的三棱刮刀由上而下对周的左肋骨刺斗刀,伤及心脏,周某倒地死亡。冉某见状后向公安机关投案自首,但是在法院审理期间否认了犯罪事实。问:1)冉某的主观罪过是什么?2)对于冉某有何量刑情节?3)如果冉某在法院审理案件期间没有否认自己的犯罪事实,但是提出自己的行为是正当防卫,又应当如何处理?
点击查看答案
第4题
关于盗窃罪的认定,下列表述正确的是()。

A.甲饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友,将甲扶于无人之处,掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪

B.甲与乙在火车上相识,下车后同到一饭店就餐。乙殷勤劝酒,将甲灌醉,掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪

C.甲去一餐馆吃晚饭,时值该餐馆打烊,服务员已经下班离去,只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下,乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲乘机将厨房门反锁,致使乙欲出不能,只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走1000余元离去。甲的行为构成盗窃罪

D.甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷,其携带的箱子(内有贵重物品)放在身旁的地上,便提起箱子悄悄溜走。乙发现后紧迫不舍,为了摆脱乙的追赶,甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙,击中乙脸。乙受惊吓几乎滑倒。随之又追,终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪

点击查看答案
第5题
若健康的游客不想外出就餐时导游人员或饭店服务员应主动将饭菜端进房间以示关怀()
点击查看答案
第6题
DEM 有自己的私人手机,所以DEM专用手机在值班期间不必随时带在身上()
点击查看答案
第7题
出车时,可以把烟、打火机带在身上,只要在车上不抽烟就可以。()
点击查看答案
第8题
林甲和林乙系亲兄弟,两家因在林甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾,关系长期不和。某日,林甲因为宅基地在其门口不提名地谩骂,林乙认为是骂自己。随后,林乙将其大儿子林丙、二儿子林丁等人召集到家中,提出准备与林甲家打架,并具体安排如何打架骂人,并提出不要使用“家伙”。后林乙到林甲家南侧土路上谩骂,两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中,林丙掏出事先藏在身上的匕首朝林甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀,将其捅倒在地,又见林丁等人与林甲的女婿在林甲家东侧的河沟内厮打,遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀,后被村民拉开。林甲被捅刺后当场死亡,其女婿被送往医院抢救后脱险。林丙作案后潜逃。对以上行为如何定性?
点击查看答案
第9题
纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心,回家后将此事告知了聋哑的丈夫许某,并要丈夫教训袁某为自己出气。许某不认识袁某,林某要求13周岁的小姑许某某一同前去,指认袁某并作帮手。次日晚,许某及其妹许某某拦下晚归的袁某,对其拳打脚踢。经医疗诊断,袁某身上多处受轻微伤。袁某报案后,A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系林某的同学,两人交往甚密为由,申请肖某回避。下列说法正确的是()。

A.袁某要求肖某回避符合《治安管理处罚法》的规定,肖某应当回避

B.林某作为教唆者,虽然未直接实施伤人行为,但其所起的作用是主要的,应按照其教唆的行为(即殴打他人)予以治安管理处罚

C.许某是这起案件的主要实施者,由于其是聋哑人,可以从轻、减轻或不予处罚

D.许某某在事发时未满14周岁,根据《治安管理处罚法》的规定,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教

点击查看答案
第10题
甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚,甲提出抢劫出租车司机的钱财,乙、丙均表示赞同。于是,三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具,乘上丁驾驶的出租车。甲、乙先后对丁谎称到A开发区和B庄,企图找个偏僻之处抢劫丁的钱财。丁察觉到三人的行为可疑,遂将三人载到某出租车检查站,将可疑情况报告了公安人员,公安人员当即将三人捕获,并从甲身上搜出作案凶器。如何认定甲、乙、丙三人的行为性质?如何处理?为什么?
点击查看答案
第11题
因业务往来需要在外面饭店就餐的相关规定是什么()

A.直接带客户在外就餐,凭票据报销

B.提前跟公司财务借款,直接带客户在外就餐,凭票据报销

C.在钉钉提报《用餐申请》且审批通过后带客户在外就餐,后凭消费小票、支付凭证和发票报销

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改