题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中()

A.甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告

B.甲、乙、丙是必要共同被告

C.甲、乙、丙是普通共同被告

D.丙是被告，甲、乙是证人

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日…”相关的问题

第1题

甲与乙订立协议，甲出资10万元，乙以自己的烹饪技术作价5万元出资，共同成立合伙企业“欣欣饭馆”。2006年5月，欣欣饭馆经当地工商部门登记成立，甲为负责人。欣欣饭馆开张后，因资金周转困难，甲乙二人商议，欲吸纳丙作为合伙人。丙向甲、乙提出，其愿意入伙并出资5万元，但条件是：其不参与经营活动，不管饭馆是否盈利，每年都要给其5000元的利润。甲、乙表示同意，丙于是拿出5万元，甲以欣欣饭馆的名义给丙出具了出资款收条。欣欣饭馆在经营过程中需要制作一个广告牌以招揽顾客。甲与某广告公司协商，广告公司同意按照甲要求的大小、画面等制作广告牌，并约定价款为5000元，原材料由欣欣饭馆提供，甲取广告牌时付清全款5000元。但到了约定日期，甲以饭馆资金周转困难为由，要求先取广告牌，以后再付款。广告公司予以拒绝。欣欣饭馆为早日安装上广告牌，甲与丁协商，从丁处借款5000元。但丁要求提供担保，甲与乙商量后，同意将饭馆的炊具、电视机、空调等现有日常用品以及将来添置的设备作抵押，丁表示接受，并签订了借款合同和抵押合同，但未办理相关抵押登记手续。根据上述案情请回答：1）丙是否是欣欣饭馆的合伙人？请说明理由。2）欣欣饭馆与广告公司之间形成的是什么合同？广告公司是否有权拒绝欣欣饭馆提取广告牌？请说明理由。3）欣欣饭馆以饭馆的炊具、电视机、空调等现有日常用品以及将来添置的设备作抵押，根据《物权法》的规定，属于什么性质的抵押？该抵押是否有效？请说明理由。

点击查看答案

第2题

甲与其妻乙于1999年离婚，其子丙跟随甲生活。甲因为工作繁忙平时无暇管教丙，就将丙送到邻市朋友丁家，委托丁代为看管。丁对丙时冷时热。一日丁外出喝酒深夜未归，丙进不了家遂跑出去玩耍，刺破了十几辆车的轮胎。对于此损失应当由谁承担？( )

A.甲承担

B.甲、乙共同承担

C.甲、乙、丁共同承担

D.甲、丁共同承担

点击查看答案

第3题

甲、乙、丙、丁四人共同居住在某高层住宅的第六层，如果每层住宅仅能居住四户，则下列说法正确的是（）。

A.如果甲将其住宅出售，则乙、丙、丁都享有优先购买权

B.如果乙试图将自己的住宅改作旅馆，须经甲、丙、丁的同意

C.甲、乙、丙、丁四人对一、二层间的楼板享有共有权

D.甲、乙、丙、丁四人对物业服务用房共同享有所有权

点击查看答案

第4题

一事不再罚原则是行政处罚一个重要原则。下列各项中行政主体的行为违反这一原则的是（）。

A.甲化工厂由于违法排污被市卫生局处以一万元的罚款，后又被该市工商局责令停产停业

B.乙违规焚烧秸秆，于6月1日被当地派出所关押三天后释放，由于乙拒不悔改，仍然继续燃烧秸秆，又被县公安局拘留十日

C.丙食品厂被查出食品卫生不达标，被食品药品监督局处以2万元的罚款，后又因同样的理由被工商局处以3万元的罚款

D.丁因打架斗殴被公安局行政拘留，后经调查认为丁的行为已经构成故意伤害罪，于是公安局解除了对丁的行政拘留，将丁移交检察院，由检察院提起公诉

点击查看答案

第5题

甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动提款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为了避免遭受严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，表述错误的是（）。

A.抢劫罪（未遂）与信用卡诈骗罪

B.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

C.抢劫罪（未遂）与敲诈勒索罪

D.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

点击查看答案

第6题

甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司机的钱财，乙、丙均表示赞同。于是，三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具，乘上丁驾驶的出租车。甲、乙先后对丁谎称到A开发区和B庄，企图找个偏僻之处抢劫丁的钱财。丁察觉到三人的行为可疑，遂将三人载到某出租车检查站，将可疑情况报告了公安人员，公安人员当即将三人捕获，并从甲身上搜出作案凶器。如何认定甲、乙、丙三人的行为性质？如何处理？为什么？

点击查看答案

第7题

甲、乙、丙、丁共同出资购买一辆挖掘机，出资比例分别为55％、30％、10％、5％。对该挖掘机的转让（）。

A.甲一人即可决定

B.甲、乙二人同意即可

C.经任意三人同意即可

D.必须经四人一致同意

点击查看答案

第8题

甲、乙、丙、丁共同出资设立一个特殊的普通合伙企业。甲、乙因重大过失给合伙企业造成100万元的债

务。根据《合伙企业法》的规定，下列对此项债务的表述中，正确的是()。

A.甲、乙承担无限连带责任，丙、丁不承担责任

B.甲、乙、丙、丁均不承担责任

C.甲、乙、丙、丁均承担无限连带责任

D.甲、乙承担无限连带责任，丙、丁以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任

点击查看答案

第9题

在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（）

A.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

C.丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明

D.张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明

点击查看答案

第10题

甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，双方约定：乙公司供给甲公司20辆汽车，货款总价值1000万元，甲公司先预付车款的20%，即200万元，剩余的车款800万元在交货后半年内付清。合同签订后，乙公司考虑到甲公司有可能将汽车私自转卖，便要求甲公司找个有实力的公司担保。甲公司找到了丙公司，由丙公司为甲公司的剩余货款提供担保，保证合同约定：“若甲公司不能履行债务时，由丙公司承担保证责任。”乙公司交货后，甲公司因经营不善，连续亏损，还款无望，但甲公司对丁公司有债权800万元，乙公司见丁公司的经营状况比甲公司好一些，于是经三方协商，甲公司将800万元债务转移给丁公司。丙公司对上述事实毫不知情。半年期至，乙公司要求丁公司偿还800万元，但此时丁公司由于拖欠银行贷款无力清偿，已被人民法院宣告破产。于是，乙公司找到丙公司，要求丙公司承担保证责任，丙公司拒绝承担保证责任。请回答以下问题：1）如何认定丙公司承担保证责任的性质？为什么？2）甲公司将800万元债务转移给丁公司的行为是否有效？为什么？3）丙公司是否有权拒绝乙公司要求其承担保证责任的请求？为什么？

点击查看答案

第11题

设计单位为某建设项目提供了甲、乙、丙、丁四种设计方案，组织专家评审，商议确定工程造价(设计概算)、功能性、技术性、环境因素影响的四个大类，经过多因素评分法计算后，W甲=7.5分，W乙=6.8分，W丙=7.2分，W丁=7.7分，建设单位选择()方案为合理方案。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案