请根据自己的情况作出选择（）

A.已离校，按照学校考试要求，双机位双腾讯会议账号登录监考，在家参加在线考试

B.在校，按照学校考试要求，双机位双腾讯会议账号登录监考，在宿舍参加在线考试

C.在校，去教室参加考试（老师在线监考，不需要学生提供监考设备）

暂无答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“请根据自己的情况作出选择（）”相关的问题

第1题

考试地点与情况（）

A.在学校线下统一考试

B.在校外线上考试，网络良好双机位监考

C.其他

点击查看答案

第2题

哪一项条件无法满足（）

A.腾讯会议双账号

B.按要求的前后双机位

C.其他（例如环境因素等）

点击查看答案

第3题

5月30日（31日）上午上课时间，你的位置（）

A.1、在校，可以去机房E（原上课机房）参加考试（助教监考）

B.2、在校，可以网上参加考试（具备双机位监考条件）

C.3、不在校，可以网上参加考试（具备双机位监考条件）

D.4、无法参加考试

E.5、其他情况，请说明

点击查看答案

第4题

如果参加本学期17-18周的考试，考试地点（）

A.学校统一安排的教室

B.学校宿舍，双机位

C.个人家里，双机位

D.其它地方（请写明），双机位

点击查看答案

第5题

2020年湖州市成人职高“双证制”文化课会考考试监考员，如果往年参加过监考工作，熟悉考务流程，可以不必参加今年的培训（）

点击查看答案

第6题

1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考试作弊，根据第一条“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田永办理退学手续。田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995至1996学年第二学期的注册。同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。1998年6月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。1998年10月，田永向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，要求法庭判令学校按规定向自己颁发毕业证和学位证，办理相应的毕业手续，并赔偿因为延迟颁证所遭受的损失3000元。海淀区法院受理案件后，于1999年2月作出一审判决：一、被告北京科技大学在本判决生效之日起30日内向原告田永颁发大学本科毕业证书；二、被告北京科技大学在本判决生效之日起60日内召集本校的学位评定委员会对原告田永的学士学位资格进行审核；三、被告北京科技大学于本判决生效之日起30日内履行向当地教育行政部门上报原告田永毕业派遣的有关手续的职责；四、驳回原告田永的其它诉讼请求。1.本案中，北京科技大学是事业单位，为何成为行政诉讼的被告？2.人民法院在审理本案时，能否以北京科技大学“068号通知”作为审判依据，为什么？

点击查看答案

第7题

请选择您的社会考试监考意向（）

A.一：无特殊情况愿意服从学校安排参加周末监考

B.二：视具体情况决定是否参加周末监考

C.三：本学期不参加周末监考

点击查看答案

第8题

客户的手机号注销了，想更改手机号怎么操作（）

A.登录腾讯会议进行修改

B.转客服处理

C.登陆腾讯会议官网，注销会议账号，重新注册会议，再绑定新手机