题目内容
（请给出正确答案）
A.如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达
B.如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达
C.如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达
D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民…”相关的问题
中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。
(注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 问：中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？
参考答案：
中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。
1香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的？ 1)如陈某在内地，受案法院是否必须通过上一级人民法院向其送达？
2)如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，是否能向其送达？
A.甲、乙两公司之间发生的租赁合同纠纷
B.李某与其姐姐之间发生的继承纠纷
C.刘某与其所工作的公司之间发生的知识产权纠纷
D.张某与交通队因罚款数额产生的纠纷
A.甲公司发现某仲裁员私自会见乙公司的代理人
B.乙公司发现某仲裁员法律专业知识欠缺，不适合担任仲裁员
C.甲公司发现某仲裁员是乙公司的股东之一
D.乙公司发现某仲裁员的配偶是甲公司的总经理
A.双方达成的仲裁协议无效
B.双方达成的管辖协议有效
C.如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D.如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
A.甲公司应先向工商局的上一级工商局申请复议，对复议决定不服再向法院起诉
B.工商局应当对拒绝公开的依据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证
C.本案审理不适用简易程序(2016年司法考试真题卷二)
D.因相关信息不属政府信息，拒绝公开合法
A．自双方意思达成一致时成立
B．自甲公司受领标的物时成立
C．自双方补签合同书时成立
D．尚未成立
A.甲公司可以直接向人民法院起诉要求乙公司返还定金
B.甲公司可以向丙仲裁委员会申请仲裁
C.甲公司可以选择向丙仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉
D.乙公司认为合同解除，则仲裁协议无效
2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
问题：
(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？
(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
A.比较合并财务报表中，将乙公司2×20年度的经营损益列报为终止经营损益
B.合并财务报表中，终止经营损益为乙公司2×21年10月至12月的经营损益
C.个别财务报表中，将持有的乙公司长期股权投资的80%重分类为持有待售资产
D.合并财务报表中，不再将乙公司纳入2×21年度合并范围
