原告北京萝卜特科技有限公司与被告北京联想调频科技有限公司、北京掌汇天下科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案件中,下列哪些说法正确()
A.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告的发行权
B.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告信息网络传播权
C.被告北京联想调频科技有限公司适用避风港原则不构成侵权
D.被告北京掌汇天下科技有限公司侵犯了原告的信息网络传播权
D、被告北京掌汇天下科技有限公司侵犯了原告的信息网络传播权
A.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告的发行权
B.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告信息网络传播权
C.被告北京联想调频科技有限公司适用避风港原则不构成侵权
D.被告北京掌汇天下科技有限公司侵犯了原告的信息网络传播权
D、被告北京掌汇天下科技有限公司侵犯了原告的信息网络传播权
A.行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求;
B.原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
C.对主要证据不足的情形,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。
D.人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
A.许德明为原告,贾君与周静为共同被告
B.许德明为原告,贾君为被告,周静为其法定代理人
C.许德明为原告,周静为被告
D.许德明为原告,贾君为被告,周静为无独立请求权第三人
A.作者通过这个章节完美地塑造了美猴王勇于反抗天庭的举动
B.从师生的表现中,说明大家对圆满完成国庆60周年的表演任务充满信心
C.十一长假期间,大家一定要注意交通安全,防止不要发生意外事故
D.在第二十七届北京学生科技节上,北京市十八个区县教委将首次同台展示科技教育取得的成果
2003年8月7日,原告比利时A公司与中国B公司签订了购买3000吨木耳的合同。价格条件为CIF安特卫普,总价款105万美元,起运港为青岛。合同约定:中国B公司负责订舱,原告则向大阪银行申请开立以中国B公司为受益人,有效期为2003年11月15日的不可撤销的即期信用证,装船日期不迟于2003年10月30日。
2003年11月15日承运货物的V轮抵安特卫普港,原告比利时A公司收到的提单上,载明装船日期为10月31日,根据该轮到港时间,原告初步确认V 轮倒签了提单,后查明该轮10月30日从安特卫普运回青岛,11月6日抵达装运港,11月7日装货完毕后启航。原告随后两次电告中国B公司,指出不能接受倒签的提单,要求其根据市场行情将货物每吨降价40美元,否则拒收货物,中国B公司对原告的要求迟迟不复,于2003年11月15日向议付行提交了信用证项下的全部单据,取得了货款。货物一直存放于港口仓库,为避免更大的损失,无奈之下,原告于2004年4月15日付款赎单并销售了货物。
2004年4月10日,原告诉至大阪法院请求判决被告V轮赔付其各种损失共计30万美元。被告辩称,认为原告对其没有权起诉,因“本案完全是买卖双方间的纠纷,与船东无关”。
试问:
1.什么是倒签提单其法律效果如何
2.原告对被告有无诉权中国B公司能否成为被告
A.必要共同诉讼的共同被告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人