某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河,请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外,还列了该河流中的某著名岛屿作为原告,法院没有受理。对此下列哪些说法是正确的()。
A.只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人
B.本案当事人不适格
C.本案属于侵权诉讼,被污染河段流经地区的法院均有管辖权
D.本案属于公益诉讼
A.只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人
B.本案当事人不适格
C.本案属于侵权诉讼,被污染河段流经地区的法院均有管辖权
D.本案属于公益诉讼
A.法院必须受理该案
B.本案原告不符合环境民事公益诉讼的原告资格条件
C.本案原告符合环境民事公益诉讼的原告资格条件
D.提起环境民事公益诉讼不受诉讼时效的限制
E.符合法定条件的社会组织可以提起环境公益诉讼
A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某
B.李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某
C.李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司
D.李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
A.一名出资20万元的某股东提议召开
B.公司未弥补的亏损达到40万元
C.2名董事提议召开
D.4名监事提议召开
A.全国首个海峡两岸考古教学交流基地落户湖北,来自两岸的200余名师生和考古界专家学者出席揭牌仪式
B.11号线东段一期是全国首条盾构下穿时速300公里高铁的地铁,也是武汉首条穿越高铁的地铁线路,主要穿行光谷腹地
C.黄鹤楼作为武汉城市文化的第一张名片,千古名楼,历史悠久,浓厚的文化底蕴体现出重要地标建筑对于城市文化建设的重要意义
D.为了更好地满足当地旅客出行体验,从肯尼亚铁路公司派出4名乘务人员前往中国进行参观学习
(1) 刘某有权起诉甲某么?为什么?
(2) 假如刘某有权起诉,最后所获得的赔偿受益人是谁?
(3) 假如刘某的利益受到甲的损害,他所提起的诉讼跟上面的诉讼有什么区别?
A.如甲公司对某省建设厅的决定也不服,向同一法院起诉的,法院可以决定合并审理
B.市安全监督管理局不能适用简易程序作出罚款三万元的决定
C.某省建设厅作出暂扣安全生产许可证决定前,应为甲公司组织听证
D.因市安全监督管理局的罚款决定违反一事不再罚要求,法院应判决撤销
A.因该企业已经解散,甲公司的债权已经消灭
B.甲公司可以要求张某以其个人财产承担15万元的债务
C.甲公司请求张某偿还债务已超过诉讼时效,其请求不能得到支持
D.甲公司请求张某偿还债务的期限应于2007年1月届满
A.驳回起诉
B.按照劳动纠纷受理
C.不予受理,告知先行仲裁
D.按照普通民事纠纷受理
A.规划局发放许可证不得向甲公司收取任何费用
B.刘某不是该许可的利害关系人,不具有原告资格
C.刘某不是该许可的相对人,不具有原告资格
D.因建筑工程尚未建设,刘某权益受侵犯不具有现实性,不具有原告资格